آیا تفاوت زیادی بین پخش کننده CD کم مصرف (50 دلار) و یک پخش کننده سی دی رده بالا (5000 دلار) وجود دارد؟ برای این پول چه می کنید؟


پاسخ 1:

من مهندس DSP صوتی هستم. من یک طراحی آنالوگ انجام نمی دهم ، بنابراین من درباره تجهیزات صوتی همه چیز را نمی دانم ، اما من بیشتر از حد متوسط ​​می دانم.

مناطقی که در آن منافع واقعی را خواهید دید ، مبدل A / D خوب ، مدار تقویت کننده خوب و ساعت بهتر / jitter کمتر هستند. اما نکته اینجاست که این موارد در محصولات کاملاً مقرون به صرفه قابل حل است. و در صورت استفاده از خروجی دیجیتال (به عنوان مثال SP / DIF برای گیرنده خود) ، مبدل A / D و تقویت کننده سی دی پلیر بی ربط هستند.

تمام سی دی هایی که برای اتصال دیجیتال باید انجام دهند این است که بیت های CD را بخوانید و آنها را به صورت کنترل شده و به موقع به خروجی دیجیتال تحویل دهید.

برای این کار لازم نیست 5000 دلار هزینه کنید. یک دستگاه پخش سی دی معمولی سونی (یا مارک تجاری دیگر) می تواند این کار را به راحتی انجام دهد ، زیرا می توان با یک وسیله صوتی دقیق ، تست شنوایی دوسو کور یا تعدادی دیگر از رویکردهای علمی دقیق تأیید کرد.

همانطور که در پاسخ های دیگر پیشنهاد شده است ، برخی از بازیکنان طول عمر و مزایای زیبایی شناسی را ارائه می دهند ، اما کیفیت صوتی به سرعت خراب می شود فقط برای اصلاح بیشتر توسط Pixie Dust.

من بیش از 200 دلار برای یک دستگاه پخش سی دی هزینه نمی کنم ... و در واقع ، من فقط از PS3 استفاده می کنم ، اگرچه سر و صدای دیسک یک نقطه ضعف است. من در واقع از CD های پراکنده به عنوان فایلهای شبکه استفاده می کنم ... همان بیت های بدون صدای مکانیکی.

پخش کننده سی دی اختصاصی یاماها (یا نام تجاری دیگر) در محدوده 50 تا 200 دلار برای یک اتصال دیجیتال خوب است. در صورت استفاده از خروجی های آنالوگ یا خروجی هدفون ممکن است بخواهید بیش از 50 دلار خرج کنید و به کیفیت صدا اهمیت دهید. (اگر از هدفون های بزرگ با کیفیت بالا استفاده می کنید ، باید یک تقویت کننده هدفون خوب را در نظر بگیرید یا سی دی پلیر خود را بر اساس کیفیت تقویت هدفون انتخاب کنید.)

مراقب باشید از تماس های فروش عبارات تعریف نشده ای داشته باشید. شما می خواهید جرقه کوچک. و برای خروجی های آنالوگ ، شما می خواهید یک خروجی تمیز (THDN کم ، متقاطع کم) با یک پاسخ صاف داشته باشید. یک دستگاه پخش سی دی بسیار گران قیمت ویرایش تصویر را بر روی CD و غیره جادویی نمی کند. ایجاد دو سیگنال وفاداری بالا که به اصل معتبر هستند ، نسبتاً آسان است.

پولی را که ممکن است برای یک دستگاه پخش سی دی بسیار گران قیمت خرج کنید ، ببرید و آن را در تقویت کننده یا بلندگو یا در اتاق بگذارید. یا آن را در بانک بگذارید و بهره بگیرید.

لذت ببر


پاسخ 2:

یک پخش کننده CD با کیفیت بالا از پخش SACD های رمزگذاری شده با سرعت 24 بیت در هر نمونه ، 44.1 KB در ثانیه ، به جای 16 بیت معمولی / 44.1 KB پشتیبانی می کند. همانطور که یک آزمایش مشهور در مجله انجمن شنیداری بوستون نشان داده است ، شنوایی انسان نمی تواند بین همان ماده منبع پخش شده با 24 بیت و 16 بیت در هر نمونه تمایز قایل شود.

با این حال ، ضبط های 24 بیتی قطعاً بهتر به نظر می رسید. چرا؟ از آنجا که آنها با احتیاط بیشتری به استادان خبره که مایل بودند هزینه بیشتری برای یک CD با صدای بهتر بپردازند ، تسلط یافتند. شما ممکن است آن را برای پول خود دریافت کنید ، اما تنها در صورت خرید SACD.

تفاوت کیفیت دیگر دیگر بین پخش کننده های کم و زیاد در احتمالاً در مدار مبدل D / A (دیجیتال صوتی) است که همانطور که از نام آن پیداست برای تبدیل بیت های روی CD به سیگنال های صوتی در جک های خروجی استفاده می شود. تبدیل به عنوان مثال ، گفته می شود که Kalista DreamPlay One (43،000 دلار) از صوتی ممتاز DAC Asahi Kasei AK4497EQ استفاده می کند. این تراشه می تواند نمونه های 32 بیتی را با نمونه 384K در ثانیه پردازش کند ... اما با اندازه گیری 16 بیتی CD و سرعت داده 44.1K / s در واقع آن را بهتر نمی کند.

بازیکنان رده بالا اغلب اتصالات XLR را برای خروجی های آنالوگ متعادل ارائه می دهند. اما اگر اتاق گوشیتان هیچگونه تداخل الکتریکی پوچ و پوچ نباشد ، شما سیگنال تمیز کننده را از یک کابل بدون تعادل به خوبی محافظت نشده نمی شنوید .سایت دیگر کابل باید با ورودیهای متعادل به یک مؤلفه دیگر وصل شود.

البته این افزایش چند هزار دلاری را توجیه نمی کند ، اما ما در مورد مشتریانی صحبت می کنیم که چند صد دلار برای سیم برق هزینه می کنند. احمق و پولش ، همانطور که می گویند. با رانندگی بوگاتی ویرون در مرکز شهر بوستون قابل مقایسه است. به نظر می رسد ، بسیار خوب است ، اما عملکرد آن هدر می رود.

یک پخش کننده CD با سطح بالا به احتمال زیاد ویژگی های راحتی دیگری را ارائه می دهد. برخی از آنها می توانند فایلهای MP3 را از طریق USB بچرخند. DreamPlay One TOSLink را ارائه می دهد تا سایر مؤلفه های سازگار شما بتوانند آن را کنترل کنند. (این همچنین به یک پخش کننده Blu-Ray کم مصرف از سامسونگ مربوط می شود.) همچنین خروجی های صوتی AES / EBU را ارائه می دهد ، که با استفاده از آن می توان کار A / D را به سادگی به جعبه دیگری منتقل کرد.

CD و پخش کننده های آنها حاوی کدها و مدارهای تصحیح خطا هستند ، بنابراین هیچکدام از آنها در قلمرو دیجیتال دقیق تر از هر کس دیگری نیستند. شما یا داده های خوبی به دست می آورید یا از آن پرش می کنید ، و حتی بازیکنان کم مصرف این روزها از این مرحله پرش نمی کنند.

TL؛ DR یک پخش کننده CD با سطح بالا دارای یک مبدل نسبتاً بهتر D / A نسبت به دستگاه پخش سی دی کم مصرف است. شما مبلغ اضافی را برای جذابیت در اسنوب ، اعتیاد به بازاریابی و طراحی مکانیکی زیبا پرداخت می کنید.


پاسخ 3:

تفاوت وجود دارد که ممکن است شما فوراً متوجه شوید ، اما فقط وقتی در یک نقطه شیرین نشسته اید - نوک یک مرکز مرده مثلثی دو طرفه بین بلندگوها و در فاصله ای دور از آنها قرار دارد. در مرحله صدا اختلاف وجود خواهد داشت. دستگاه گران قیمت تر گسترده تر به نظر می رسد.

نقدینگی - و سهولت در موسیقی ، با وحدت بهتر وجود خواهد داشت. هیچ تفاوتی در تعادل لحن وجود نخواهد داشت.