تفاوت بین اتحادیه گرایی و وفادار در ایرلند شمالی چیست؟


پاسخ 1:

اصطلاحات اتحادیه کارگری و وفادار در ابتدا کاملاً مترادف استفاده می شدند. در پاسخ به جنبش سلطه ایرلند در اواخر قرن نوزدهم ، هر دو معمولاً تقریباً در همان زمان استفاده می شدند.

با این حال ، از دهه 1960 ، تفاوت ظریفی وجود دارد که دیگران از آن یاد کردند. هنگامی که "مشکلات" آغاز شد ، اصطلاح "وفادار" برای توصیف اتحادیه های صنفی که عمدتا از اتحادیه حمایت می کردند یا در واقع فعالانه حمایت می کردند ، استفاده می شد یا برای دفاع از آن از طریق سازمان های شبه نظامی از خشونت استفاده می کرد. آنها کاملاً طبقه کارگر بودند. اتحادیه های صنفی نماینده در سیاست (از این رو احزاب سیاسی از اصطلاح "اتحادیه کارگری" استفاده می کنند و نه "وفادار") و در درجه اول به طبقات متوسط ​​و بالا مراجعه می کنند.

همچنین تفاوت اندکی در معنی وجود دارد - اتحادیه گراها از اتحادیه حمایت می کنند (و قانون اتحادیه). وفاداران وفادار به سلطنت (نه لزوماً دولت انگلیس) و خود اولستر (بعضی اوقات حتی به بقیه انگلستان!).


پاسخ 2:
تفاوت بین اتحادیه گرایی و وفادار در ایرلند شمالی چیست؟

تا آنجا که یاد می گیرم ، "وفادار" تمایل دارد مفهوم بیشتری از اصولگرایی یا افراط گرایی داشته باشد ، در حالی که "اتحادیه گراها" افراد مستقر و بی شمار خواهند بود. به ویژه انواع خشونت آمیز به جای اتحادیه خواهان وفادار خوانده می شوند.

از طرف دیگر معادل تقریبی ناسیونالیست ها (جریان اصلی ، جمعیت وسیع) در مقابل جمهوری خواهان (افراطی تر) خواهد بود.


پاسخ 3:

در استفاده مشترک ، یک وفادار افراطی تر از اتحادیه گرایان است. از نظر سیاسی ، از آن به عنوان مخفف استفاده می شود:

اتحادیه گرای - از ایرلند شمالی می خواهد بخشی از انگلیس باقی بماند

وفادار - می خواهد که ایرلند شمالی بخشی از بریتانیا بماند و از اقدامات مستقیم / خشونت / تروریسم برای دستیابی به این هدف پشتیبانی کند.

از وفادار برای تعیین احزاب سیاسی مرتبط با یک گروه تروریستی استفاده می شود.

تمایز احزابی که می خواهند ایرلند شمالی را با جمهوری ایرلند متحد کند ، ناسیونالیست ها و جمهوریخواهان مشابه است. (احزاب جمهوری خواه کسانی هستند که با یک سازمان تروریستی در ارتباط هستند).

این اصطلاحات ممکن است کاربرد تاریخی متفاوتی داشته باشد ، اما امروزه این رایج است.