چرا برخی از افعال از دستورالعمل انگلیسی و دیگران استفاده می کنند؟ تفاوت بین "من دوست دارم صبح دویدم" و "من دوست دارم صبح دویدم" چیست؟ چرا بعضی از افعال فقط یک شکل یا شکل دیگر را مجاز می دانند؟


پاسخ 1:

اگر می خواهید برخی از تمایزات را درک کنید ، باید یاد بگیرید چگونه طبقه بندی افعال و چگونگی تعامل افعال هر کلاس با اشیاء / اضافات خود را انجام دهید. با این حال ، آن چنان آشوب آور است که می توانید فقط به زبان انگلیسی و انگلیسی غوطه ور شوید .امیدوارم که قرار گرفتن در معرض این احساس را به شما القا کند. متأسفانه ، هیچ توضیحی ساده یا اختصاری برای درک آن وجود ندارد.

افعال پویا یا می توانند یک عبارت اسمی را به عنوان یک شی یا یک شی استفاده کنند (بسته به قابلیت تغییرپذیری).

افعال سه پایه می توانند از یک عبارت اسمی به عنوان یک فاعل استفاده کنند (مانند افعال پویا) یا می توانند از فعل دیگری به عنوان یک شی به نام مکمل فعل استفاده کنند و به شکل infinitive ("به -") ایجاد کنند که یک بند به اصطلاح نامتناهی ایجاد می کند. برخی از آنها همچنین می توانند هر دو را بگیرند.

همچنین یک زیر کلاس خاص از افعال سه پایه ای رابطه ای به نام افعال پیوند دهنده وجود دارد که یک موضوع را به یک محمول ، یک عبارت اسمی یا یک عبارت صفت به نام مکمل سوژه بدون بیان یک عمل پیوند می زند.

همیشه واضح نیست که چه چیزی ممکن است فعل سه پایه غیر متصل کننده به عنوان یک مفعول / مکمل و سایر کاربردهای دیگر "از" به عنوان شاخصی برای نامتناهی ، به عنوان پیش فرض جهت یا به عنوان پیش فرض (پیوستگی) استفاده کند؟ افعال به عنوان نامتناهی ، به عنوان نشان دهنده اتهام و غیره ، مشکل را بی حد و حصر اشتباه می گیرند. از همه بدتر ، موارد بسیاری وجود دارد که استفاده نامنظم است.

با این اطلاعات می توانیم به طور کلی به سؤال شما پاسخ دهیم.

از آنجا که افعال پویا (مانند اجتناب) فقط می توانند از عبارات اسمی به عنوان اشیاء استفاده کنند ، نه افعال دیگر ، فقط می توانید آنها را با یک gerund ("-ing") که به صورت دستوری مانند یک اسم کار می کند ، جفت کنید. بنابراین من از دویدن خودداری می کنم ، اما نه از اجرای آن جلوگیری می کنم.

برخی از افعال سه پایه (مانند Intend) فقط یک مکمل فعل را می گیرند. بنابراین من قصد اجرا دارم ، اما اجرا نمی کنم.

برخی از افعال سه پایه (مانند "درک") فقط شامل یک عبارت اسمی هستند. بنابراین من دویدن را درک می کنم ، اما من اجرای آن را نمی فهمم.

برخی از افعال سه پایه (مانند عشق) می توانند شامل یک مکمل فعل یا یک عبارت اسمی باشند. بنابراین من دویدن را دوست دارم و دویدن را دوست دارم.

و سپس افعال پیوند وجود دارد. مربع ها مستطیل هستند. حرکت می کند. گراند ها در جمله دوم دقیقاً مثل اسم های اول به صورت دستوری کار می کنند.

توقف ضرر است متوقف کردن یعنی از دست دادن. جمله اول به وضوح از دو جوانه تشکیل شده است که به صورت دستوری مانند اسمها کار می کنند. در جمله دوم ، به نظر می رسد infinitives هستند ، که ، با این حال ، عبارات اسمی یا صفت را تشکیل نمی دهند. این یک مورد نامنظم است.

مثالهای اضافی

من می خواهم تماشا کنم. سیب می خواهم. اما نمی خواهم تماشا کنم ، گرچه تماشای یک جروند است که باید مثل یک اسم به صورت گرامری کار کند. این یک مورد نامنظم است.

من باید بروم. به سیب احتیاج دارم اما لازم نیست که بروم ، هر چند ترک یک جرند است که باید مثل یک اسم از لحاظ گرامری کار کند. این یک مورد نامنظم است.

سعی می کنم پرش کنم سعی می کنم پرش کنم

به نظرم پرواز می کند. به نظر من خسته شده ام (گرفتن صفت است زیرا به عنوان یک فعل اتصال دهنده عمل می کند). اما به نظر نمی رسد که پرواز کنم.

من (می اندیشم / فکر می کنم / می دانم) می خندم. باید صحیح باشد ، اما این طور نیست ، مگر اینکه یک مکمول موضوع اضافه شود تا یک بند اسمی شکل بگیرد (مانند "- (که) ... [برای روح خوب است"). این یک مورد نامنظم است. اما من (فکر می کنم / فکر می کنم / می دانم) نمی خندم. مگر اینکه شما بخاطر شکل یک فعل پیوند دهنده بخندید تا جمله اسمی شکل بگیرد ("-... باید شاد باشد").

و غیره ...

اخلاق تاریخ: زبانهای طبیعی می توانند غیر ضروری پیچیده باشند ، و اگر پویایی اجتماعی و فرهنگی در پس آنها نبود ، همه ما فقط می توانستیم به چیزی تغییر دهیم که در واقع معقول باشد.


پاسخ 2:

پاسخ این است که ما واقعاً یک حالت تکان دهنده به زبان انگلیسی نداریم (یا ترجیح می دهید) اگر ترجیح می دهید. در زبانهای دیگر ، حالت ذهنی نشان می دهد که فعل حاوی میل خاصی است. برای این منظور از زبان infinitive به عنوان یک شی در انگلیسی استفاده می کنیم. بنابراین اگر فعل فعل مورد نظر باشد ، ما از یک infinitive به عنوان مفعول استفاده می کنیم.

چند فعل را در نظر بگیرید که ابراز تمایل دارند:

می خواهم

امیدوارم

نیاز

امتحان کردن (مانند "سعی کنید")

انتظار می رود

برای تصمیم گیری

کاش

اینها فقط به عنوان اشیاء از infinitive می گیرند. استفاده از infinitive دلالت بر این دارد که این مورد مطلوب اتفاق نمی افتد.

افعال دیگر که تمایل ابراز نمی کنند ، اما بیان می کنند که فعل فعل صورت گرفته یا اتفاق افتاده است ، مانند

انجام دادن

امتحان کردن (مانند "انجام")

نگه دار

برای لذت بردن

پشیمان

جشن گرفتن

همه گرووند می گیرند.

بسیاری از افعال می توانند از اجسام یا infinitives به عنوان اشیا استفاده کنند. این موارد عبارتند از:

ممکن است

عشق

متنفر

به نظر من وقتی ما از ژرند استفاده می کنیم ، این دلالت دارد "و واقعاً این اتفاق می افتد" و وقتی از یک infinitive استفاده می کنیم به معنای "اما واقعاً این اتفاق نمی افتد" است.

مثل همیشه ، استثنائات بسیاری از این قانون وجود دارد ، اما امیدوارم توضیحات به شما کمک کند.

مت


پاسخ 3:

پاسخ این است که ما واقعاً یک حالت تکان دهنده به زبان انگلیسی نداریم (یا ترجیح می دهید) اگر ترجیح می دهید. در زبانهای دیگر ، حالت ذهنی نشان می دهد که فعل حاوی میل خاصی است. برای این منظور از زبان infinitive به عنوان یک شی در انگلیسی استفاده می کنیم. بنابراین اگر فعل فعل مورد نظر باشد ، ما از یک infinitive به عنوان مفعول استفاده می کنیم.

چند فعل را در نظر بگیرید که ابراز تمایل دارند:

می خواهم

امیدوارم

نیاز

امتحان کردن (مانند "سعی کنید")

انتظار می رود

برای تصمیم گیری

کاش

اینها فقط به عنوان اشیاء از infinitive می گیرند. استفاده از infinitive دلالت بر این دارد که این مورد مطلوب اتفاق نمی افتد.

افعال دیگر که تمایل ابراز نمی کنند ، اما بیان می کنند که فعل فعل صورت گرفته یا اتفاق افتاده است ، مانند

انجام دادن

امتحان کردن (مانند "انجام")

نگه دار

برای لذت بردن

پشیمان

جشن گرفتن

همه گرووند می گیرند.

بسیاری از افعال می توانند از اجسام یا infinitives به عنوان اشیا استفاده کنند. این موارد عبارتند از:

ممکن است

عشق

متنفر

به نظر من وقتی ما از ژرند استفاده می کنیم ، این دلالت دارد "و واقعاً این اتفاق می افتد" و وقتی از یک infinitive استفاده می کنیم به معنای "اما واقعاً این اتفاق نمی افتد" است.

مثل همیشه ، استثنائات بسیاری از این قانون وجود دارد ، اما امیدوارم توضیحات به شما کمک کند.

مت