اگر عناصر رادیو اکتیو طولانی مدت نیستند ، زیرا بدیهی است که آنها به آرامی از هم پاشیده می شوند ، چرا چرنوبیل ، زباله های هسته ای و خرابی های هسته ای یک مشکل طولانی مدت هستند؟ تفاوت بین آنها و سایر عناصر رادیواکتیو چیست؟


پاسخ 1:

رادیواکتیویته در منطقه تخلیه شده در اطراف چرنوبیل یک مشکل عمده بهداشتی نیست و مدتی نبوده است. مناطقی وجود داشت که سطح اشعه در ابتدا زیاد بود - اما بیشتر قسمتهای تخلیه شده خطرناک نیستند.

یکی از نشانه های این امر این است که منطقه محرومیت در یکی از ثروتمندترین اکوسیستم های اروپا قرار دارد که بازی بزرگتری نسبت به اکثر مناطق دیگر دارد. به نظر می رسد شکارچیان ، کشاورزان و ترافیک برای حیوانات کمی بدتر از تابش هستند.

جالب اینجاست که ران چزر (زیست شناس پرتونگاری) حیوانات منطقه را مورد بررسی قرار داد و دریافت که ژن هایی که به محافظت در برابر آسیب اشعه DNA کمک می کنند به مراتب فعال تر از آنهایی هستند که در مناطق غیر رادیواکتیو زندگی می کنند. این به شدت نشان می دهد که این حیوانات - و احتمالاً انسان نیز - دارای ظرفیت ذخیره ای برای ترمیم آسیب های ناشی از افزایش سطح تابش هستند. چزر (و برخی دیگر از دانشمندان) برخی از تحقیقات خود را در یک مستند جالب از BBC (کابوسهای هسته ای) که در سال 2006 فیلمبرداری شده است ، توضیح دادند.

دلیل مشکل طولانی مدت چرنوبیل این است که آستانه های پاکسازی بسیار پایین تر از آستانه های مضر هستند - و مقادیری که می بینیم بسیار پایین تر از آستانه های تمیز کردن هستند. بنابراین می توانیم مقدار کمی از رادیواکتیویته را "ببینیم". ما باید سطوح بسیار کم را تمیز کنیم. اما تا زمانی که خیلی بیشتر نبینید ، هیچ خطری وجود ندارد. یک دلیل این است که مردم (از جمله تنظیم کننده ها و سیاستمدارانی که مقررات را تعیین می کنند) از تابش می ترسند. بخش این است که غالباً این احساس وجود دارد که چیزهایی را که باید قبل از حادثه به آنجا برگردانند ، بازگرداند. بخشی این است که تنظیم کننده ها می خواهند اطمینان حاصل کنند که "بالشی" وجود دارد تا از عدم تأثیر هیچ کس جلوگیری کند. مهم نیست که چطور به آن نگاه کنید ، اگر درمورد امنیت بیش از حد (یعنی سطح پایین تر) اشتباه نکنند ، کسی دچار مشکل نمی شود ، اما اگر مردم فکر کنند سریع و آسان بازی می کنند ، مردم را در معرض اشعه بیش از حد قرار می دهند. ، مشکل این است که هزینه تمیز کردن با تقریباً مربع مقدار تمیز کردن افزایش می یابد - یعنی اگر میزان مجاز آلودگی یک سوم کاهش یابد ، هزینه آن توسط یک عدد 9 افزایش می یابد (در واقع کمی پیچیده تر است ، اما خوب است تقریب اول)

سرانجام ، همانطور که جوزف بویل خاطرنشان کرد ، تعدادی از آلاینده های طولانی مدت آلفا که در سوخت های هسته ای ساخته می شوند وجود دارد. بسیاری از آنها "نسوز" هستند - به راحتی تبخیر نمی شوند ، بنابراین توسط Fukushima (بر خلاف هسته های سزیم و ید) آزاد نشده اند. در مورد چرنوبیل ، یک انفجار بخار بزرگ و آتش سوزی رخ داد که برخی از این هسته های نسوز را در نزدیکی راکتور پخش کرد. اما فقط به این دلیل که می توانیم آنها را اندازه گیری کنیم ، آنها خطرناک نیستند - و در اکثر مناطق ، همانطور که حیات وحش نشان می دهد ، این خطر برای سالها ناپدید شده است.

می توانید برخی از نقشه های جالب توجه پیرامون چرنوبیل را در کمیته علمی سازمان ملل درباره تأثیرات پرتوی هسته ای (UNSCEAR) بیابید. آنها گاهی اوقات گزارش هایی در مورد منابع و تأثیرات تشعشعات منتشر می کنند و به جستجوی ادبیات علمی جهان می پردازند که می توانید آنها را به صورت رایگان بارگیری و بارگیری کنید. آنها کار خوبی انجام می دهند و گزارش های آنها نه تنها جامع است ، بلکه منبع فوق العاده ای از منابع علمی را نیز ارائه می دهند که می توانید برای تحقیقات بیشتر به آنها مراجعه کنید.


پاسخ 2:

ایزوتوپ های طولانی مدت بسیار خطرناک تر از ایزوتوپ های نیمه عمر متوسط ​​و کوتاه هستند زیرا در طی مدت زمانی طولانی انرژی را به آرامی آزاد می کنند. تابش آلفا بسیار کمتر از پرتودرمانی بتا است و تابش گاما حتی خطرناک تر است. برخی از ایزوتوپ های طولانی مدت مانند U238 و برخی از محصولات پوسیدگی آن ساطع کننده های آلفا هستند. آلفا توسط پوست متوقف می شود

پس از یک رویداد رادیولوژی ، ایزوتوپ های کوتاه مدت اولین نگرانی هستند.

اشعه زمان ناگهانی شدت را از دست می دهد. با گذشت زمان ، می توانید پناهگاه Fallout را ترک کنید. بارندگی رادیواکتیو بزرگترین تهدید برای انسان در دو هفته اول است که در این مرحله به حدود 1 درصد از سطح اشعه اولیه خود کاهش یافته است.

انفجار هسته ای آماده.gov

طبق این ، ایزوتوپها با نیمه عمر متوسط ​​مانند Cs 137 (نیمه عمر 30.17 سال) و Sr 90 (28.8 سال) خطرناک ترین ماده هستند. این و ایزوتوپ های مشابه "نقطه شیرین" هستند. نیمه عمر خیلی کوتاه نیست که سریع بسوزد ، بلکه به اندازه کافی کوتاه است که می توانند نسبتاً خطرناک باشند زیرا آنها به اندازه کافی تابش می کنند. آنها همچنین معمولاً فرستنده گاما و بتا هستند.

برای برخی افراد ، تنها سطح "قابل قبول" رادیواکتیویته صفر است. آنها احمق هستند ... پس از 10 نیمه عمر ، فعالیت به کمتر از 1/1032 از اصلی کاهش یافته است. سه مرتبه بزرگ شده است. با این حال ، این پاسخ ناقص است. در ابتدا چقدر فعالیت وجود داشت؟ ممکن است که قبلاً در سطح امن بوده باشد. این سؤال که سطح امن چیست چیست باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد. اطلاعات نادرست زیادی در مقررات ایمنی درج شده است. ممکن است هویت هسته مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد. هنگامی که یک هسته خاص متلاشی می شود ، هویت را به یک هسته دیگر تغییر می دهد ، که ممکن است رادیواکتیو باشد یا نباشد. فعالیت محصولات پوسیدگی را نیز باید در نظر گرفت

برای چه نیمی از نیمه عمر مواد رادیواکتیو قبل از افت سطح ایمنی رادیواکتیویته باید با خیال راحت ذخیره شود؟

البته برخی از افراد در مورد خطر احتمالی تشعشعات اغراق می کنند. در دوز مناسب ، خطرناک است. این می تواند ناشی از ناآگاهی ، ترس ، سیاست و گاهی طمع (روغن بزرگ و انرژی های تجدید پذیر بزرگ) باشد.


پاسخ 3:

ایزوتوپ های طولانی مدت بسیار خطرناک تر از ایزوتوپ های نیمه عمر متوسط ​​و کوتاه هستند زیرا در طی مدت زمانی طولانی انرژی را به آرامی آزاد می کنند. تابش آلفا بسیار کمتر از پرتودرمانی بتا است و تابش گاما حتی خطرناک تر است. برخی از ایزوتوپ های طولانی مدت مانند U238 و برخی از محصولات پوسیدگی آن ساطع کننده های آلفا هستند. آلفا توسط پوست متوقف می شود

پس از یک رویداد رادیولوژی ، ایزوتوپ های کوتاه مدت اولین نگرانی هستند.

اشعه زمان ناگهانی شدت را از دست می دهد. با گذشت زمان ، می توانید پناهگاه Fallout را ترک کنید. بارندگی رادیواکتیو بزرگترین تهدید برای انسان در دو هفته اول است که در این مرحله به حدود 1 درصد از سطح اشعه اولیه خود کاهش یافته است.

انفجار هسته ای آماده.gov

طبق این ، ایزوتوپها با نیمه عمر متوسط ​​مانند Cs 137 (نیمه عمر 30.17 سال) و Sr 90 (28.8 سال) خطرناک ترین ماده هستند. این و ایزوتوپ های مشابه "نقطه شیرین" هستند. نیمه عمر خیلی کوتاه نیست که سریع بسوزد ، بلکه به اندازه کافی کوتاه است که می توانند نسبتاً خطرناک باشند زیرا آنها به اندازه کافی تابش می کنند. آنها همچنین معمولاً فرستنده گاما و بتا هستند.

برای برخی افراد ، تنها سطح "قابل قبول" رادیواکتیویته صفر است. آنها احمق هستند ... پس از 10 نیمه عمر ، فعالیت به کمتر از 1/1032 از اصلی کاهش یافته است. سه مرتبه بزرگ شده است. با این حال ، این پاسخ ناقص است. در ابتدا چقدر فعالیت وجود داشت؟ ممکن است که قبلاً در سطح امن بوده باشد. این سؤال که سطح امن چیست چیست باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد. اطلاعات نادرست زیادی در مقررات ایمنی درج شده است. ممکن است هویت هسته مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد. هنگامی که یک هسته خاص متلاشی می شود ، هویت را به یک هسته دیگر تغییر می دهد ، که ممکن است رادیواکتیو باشد یا نباشد. فعالیت محصولات پوسیدگی را نیز باید در نظر گرفت

برای چه نیمی از نیمه عمر مواد رادیواکتیو قبل از افت سطح ایمنی رادیواکتیویته باید با خیال راحت ذخیره شود؟

البته برخی از افراد در مورد خطر احتمالی تشعشعات اغراق می کنند. در دوز مناسب ، خطرناک است. این می تواند ناشی از ناآگاهی ، ترس ، سیاست و گاهی طمع (روغن بزرگ و انرژی های تجدید پذیر بزرگ) باشد.


پاسخ 4:

ایزوتوپ های طولانی مدت بسیار خطرناک تر از ایزوتوپ های نیمه عمر متوسط ​​و کوتاه هستند زیرا در طی مدت زمانی طولانی انرژی را به آرامی آزاد می کنند. تابش آلفا بسیار کمتر از پرتودرمانی بتا است و تابش گاما حتی خطرناک تر است. برخی از ایزوتوپ های طولانی مدت مانند U238 و برخی از محصولات پوسیدگی آن ساطع کننده های آلفا هستند. آلفا توسط پوست متوقف می شود

پس از یک رویداد رادیولوژی ، ایزوتوپ های کوتاه مدت اولین نگرانی هستند.

اشعه زمان ناگهانی شدت را از دست می دهد. با گذشت زمان ، می توانید پناهگاه Fallout را ترک کنید. بارندگی رادیواکتیو بزرگترین تهدید برای انسان در دو هفته اول است که در این مرحله به حدود 1 درصد از سطح اشعه اولیه خود کاهش یافته است.

انفجار هسته ای آماده.gov

طبق این ، ایزوتوپها با نیمه عمر متوسط ​​مانند Cs 137 (نیمه عمر 30.17 سال) و Sr 90 (28.8 سال) خطرناک ترین ماده هستند. این و ایزوتوپ های مشابه "نقطه شیرین" هستند. نیمه عمر خیلی کوتاه نیست که سریع بسوزد ، بلکه به اندازه کافی کوتاه است که می توانند نسبتاً خطرناک باشند زیرا آنها به اندازه کافی تابش می کنند. آنها همچنین معمولاً فرستنده گاما و بتا هستند.

برای برخی افراد ، تنها سطح "قابل قبول" رادیواکتیویته صفر است. آنها احمق هستند ... پس از 10 نیمه عمر ، فعالیت به کمتر از 1/1032 از اصلی کاهش یافته است. سه مرتبه بزرگ شده است. با این حال ، این پاسخ ناقص است. در ابتدا چقدر فعالیت وجود داشت؟ ممکن است که قبلاً در سطح امن بوده باشد. این سؤال که سطح امن چیست چیست باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد. اطلاعات نادرست زیادی در مقررات ایمنی درج شده است. ممکن است هویت هسته مورد نظر مورد بررسی قرار گیرد. هنگامی که یک هسته خاص متلاشی می شود ، هویت را به یک هسته دیگر تغییر می دهد ، که ممکن است رادیواکتیو باشد یا نباشد. فعالیت محصولات پوسیدگی را نیز باید در نظر گرفت

برای چه نیمی از نیمه عمر مواد رادیواکتیو قبل از افت سطح ایمنی رادیواکتیویته باید با خیال راحت ذخیره شود؟

البته برخی از افراد در مورد خطر احتمالی تشعشعات اغراق می کنند. در دوز مناسب ، خطرناک است. این می تواند ناشی از ناآگاهی ، ترس ، سیاست و گاهی طمع (روغن بزرگ و انرژی های تجدید پذیر بزرگ) باشد.